De ACM heeft het nieuwe prioriteringskader voor netcapaciteit vastgesteld. Geothermie Nederland ziet enkele verbeteringen ten opzichte van de conceptversie, maar blijft kritisch. Hoewel bepaalde suggesties uit onze zienswijze zijn overgenomen, blijven belangrijke knelpunten bestaan. Zo blijft het lastig voor geothermieprojecten om zelfstandig prioriteit aan te vragen. Ook is de erkenning van geothermie als basisvoorziening beperkt, terwijl deze techniek essentieel is voor verduurzaming en leveringszekerheid.
Onze inbreng heeft tot de volgende wijzigingen geleid (beschreven in randnummer 275 en 355):
- Voorgaande heeft er niet toe geleid dat een partij vooraf expliciet wordt aangemerkt als congestieverzachter. Wel heeft de ACM naar aanleiding van de ontvangen zienwijzen de definitie van congestieverzachters en het beoordelings- en toegangsproces voor congestieverzachters in het besluit en in de toelichting verduidelijkt, zoals hiervoor vermeld.
- Voorgaande heeft geleid tot aanpassing van de toelichting op het besluit. De ACM verduidelijkt dat de eigenaar van het warmtenet en de eigenaar van de warmtebron op initiatief van de eigenaar van het warmtenet gezamenlijk een aanvraag kunnen indienen voor aanvullende of nieuwe transportcapaciteit voor de warmtebron of de warmteproducent. De overige punten uit de zienswijzen hebben niet geleid tot aanpassing van het besluit.
Lees het bericht van de ACM: https://www.acm.nl/nl/publicaties/acm-voorrang-maatschappelijke-projecten-blijft-mogelijk-met-nieuw-prioriteringskader
En het volledige besluit in de Staatscourant: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2025-42323.html
